原标题：绕晕了！为2元报警的案件，竟触及这么大的数学"圈套"！还惊动了奥数教师！

　　9月26日下午，宁波海曙江厦派出所的廖警官，出了一次警——一笔"涉案金额"为2元的小胶葛。

　　依据当事两边的要求，很快，他处理好了这次胶葛。回来后，他细想好整形美容网下来，总觉得哪里不对劲：好像这道"数学题"不是这么算的！

　　后来，他"悟"出来了——有人亏了。他把这回事讲给搭档们听，搭档觉得风趣，发到朋友圈了去——尽管金额小，可事涉三方，还真把不少人给整"懵"了。

　　这是怎样回事？究竟是什么数学题，这么费脑筋呢？

　　报警电话是一名小卖部的老板打来的，说是"有人买东西不给钱"。廖警官参与后，了解了状况，大概是这么回事：

　　有名小朋友在小卖部里，买了一支雪糕，花了2元钱。后来，小朋友的外婆觉得雪糕外形有点变形，怀疑是蜕变的，所以到店里来要求退钱。

　　小卖部老板当然不同意退。这时，一名女孩过来，买了一瓶水，也是2元。外婆就抢过她递给店老板的5元钱，然后找了对方3元钱。

　　女孩也没说什么，拿了水就走了。对小朋友的外婆来说，这笔账好像就这么了了。可在店老板看来，他没收到矿泉水的钱啊。

　　两人就为这2元钱起了胶葛，所以报了警。

　　"那你们两边什么定见？"廖警官问道。"她把那5元钱还给我！""那他得把买雪糕的2元钱退给我！"两边力争上游地说。

　　民警在场，两人却是很快和谐好了，各自拿了钱，散了。廖警官也没有多想，不一会，就回所里了。

　　好像，当事两边也没有多想，对这一和谐成果表示满意。所以，我们都散了。

　　但在回来所里的路上，他隐约觉得：这道数学题不是这么算的吧？回去后，特意把每次买卖行为都逐个列了下来，得出了定论——有人亏钱了。

　　他把这回事讲给搭档们听，单个搭档刚开始没转过弯来。有搭档觉得风趣，就发到朋友圈里。成果，还真有不少人被这2元钱的"数学题"搞懵了。

那么，通过从头核算后的定论，是什么呢？

　　廖警官列了一张表，把女孩、店老板和小朋友外婆的每次出入都逐个列举，得出"女孩相等，外婆亏1元，店老板赚1元"的定论。

民警的回答

　　当这张列表再次传到朋友圈里后，不少人却是信服了这个定论。当然，也有不少人仍在疑惑：核算起来有这么杂乱吗？

　　记者也将这道"数学题"，发到微信群里进行评论，得出大致几个问题：如果5元钱退给了店老板，那外婆找给女孩的3元钱，问谁要？如果店老板将买雪糕的2元钱退了，但小朋友是否该将雪糕还给店老板（由于觉得蜕变，小朋友已将雪糕扔掉了）……

　　这，说起来就比较杂乱了。记者的一名理工科结业的朋友化繁为简，她首要必定了民警的核算成果，但她这么看待这个问题：

　　之前，这起胶葛很简单，就是店老板有2元钱没有回收（不管是雪糕仍是矿泉水的应付款）；后来，外婆给了店老板5元，后者本应整形新闻找给其3元，但实践只给了2元（所谓的雪糕退款）。

　　这么算下来，店老板的确少退了1元钱，而外婆亏了1元钱。当然，这是建立在雪糕自身价值2元的基础上的，如果外婆坚持以为那雪糕蜕变，一文不值，这道核算题就另当别论了。

　　"尽管只要买雪糕、买矿泉水两次买卖行为，但触及到多方，买来退去，又把之前的买卖也算进来，越来越杂乱，的确简单把人搞懵。"这名网友说道。

网友的回答

　　那么，如果从数学教师的视点看，这道题该怎样解？它的"圈套"又在哪里呢？

　　记者联系上教奥数的杨军教师，他看过标题后，没有从详细的每次买卖行为着手，只看原始产业和终究财富，两相比较，终究得出的定论和以上一样：店老板赚了1元。

教师的回答

　　至于圈套，杨教师以为，其实就是在核算时把别人的买卖出入也算进来，成果就陷了进去，往复循环，成果越来越绕不清楚。

　　"在核算每一个人的财富（现金和物质）时分，要有初始财富，中心一切进程加加减减即可，终究算出终究财富。在核算其间一个人的财富时分，牢记不要考虑其别人的财富进出，一旦考虑进去，简单将别人‘丢失’或许‘获利’转移到这个人的‘获利’或许‘丢失’中去。"

　　杨教师还说，这道标题只是只要三个人，如果呈现四人或许四人以上，A的买卖进程半途或许是从B那里获利，而B获利又或许是C的部分，这样就牵扯不清，总结一句话：每个人只核算初始财富和终究财富，这样就可以眼部整形理清楚了。

　　记者将以上"正解"再次发到朋友圈里，我们纷繁点赞的一起，也不得不感叹，"一两块钱的小生意，有着大智慧啊！"当然，也有在公安部门作业的朋友戏谑说，"数学在生活中无所不在，只要熟练掌握各门才艺，才干更好地处警啊。"