特朗普政府2025年上台后征引美国《世界紧迫经济权利法》，以不通过国会同意、直接发布行政令的方法出台一系列加征关税办法，在美国国内引发一系列法令诉讼。当地时间泡泡学p6日，美国联邦最高法院宣告，将在本月9日就关税方针合法性作出判定。

　　在美国联邦巡回上诉法院和美国世界交易法院别离判定特朗普政府一揽子关税方针违法后，特朗普政府向最高法院提出上诉，现在案子正在最高法院审理。

　　有美国方面的剖析称，定于9日发布的判定将是最高法院在特朗普重返白宫后初次断定其主要方针的合法性，有望决议美关税方针的命运。该判定也是特朗普不断扩张行政权所面对的最严峻的法令检测。

　　此前在2025年11月5日，美国联邦最高法院就特朗普政府关税方针的合法性举办听证会，听取相关争辩。争辩中，大多数最高法院大法官对美政府依托宣告"国家紧迫状态"来征收全面关税方针持怀疑态度。部分大法官质疑《世界紧迫经济权利法》是否应该赋予总统加征关税的权限。

　　有剖析指出，美国联邦最高法院对关税问题的判定，一方面将决议特朗普相关关税方针的合法性与存废，对全球交易次序发生深远影响；另一方面，法院也将进一步厘清美国行政权与立法权的鸿沟，影响未来美国总统行使交易权利的方法。

　　假如法院支撑特朗普政府的关税方针，意味着全球交易面对更大的不确定要素，商品价格和交易本钱或许进一步添加，全球供应链的重塑或许继续加重；

　　假如法院否认了关税方针的合法性，那么之前受影响的商品价格或许回落，进口商或许寻求退税，世界交易或许将迎来一波盈利；

　　假如法院采纳一种折中的计划，美国总统的交易权限遭到准则性的限制，短期内是有助于促进和安稳全球交易，可是从长时间来看不确定要素依然存在。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。